Caminar como política
Si pretendemos que la experiencia de la arquitectura complete o destruya el sentido de la obra, debemos hacer del error y la incertidumbre un recurso. Y para ello, la mejor forma que encuentro es la tensión que se genera a partir de la perturbación.
¿Hacia qué nos debe dirigir una proménade architecturale? ¿Se exige alguna clase de contemplación? ¿El placer retiniano tiene lugar, o es alguna clase de altruismo estético? ¿Es la mirada un sentido autosuficiente que justifica el caminar como acción? 
Busco una arquitectura que no intente dar respuestas. 
Busco una arquitectura desligada de la función, donde la catalogación del espacio quede en ridículo y se plantee su experiencia, en tanto transcurrir, como diálogo. 
Así la tensión es la palabra, el intercambio es lo que queda y la reflexión es un remanente político.

Este proyecto consiste en la construcción de un pabellón arquitectónico transitable y efímero, donde el espectador utiliza el caminar como generador de una experiencia crítica.
Técnicamente se conforma por una estructura de acero galvanizado autoportante similar a la utilizada en la construcción en seco, revestida en polietileno translúcido.
La translucidez de sus paramentos incentiva un “espiar” a la posible salida, haciendo que el  espectador / transeúnte busque algo que no quizás no encuentre.
El pasillo es un canal donde ir por ir.
La voluntad de caminar es una cuestión política que deja en el espectador decisiones sin fines previstos.