En Sujeto a Cambio, el cuerpo se afecta, provoca, protesta y rechaza la proyección de una determinada imagen y se plantea como un individuo anómalo al sistema. En términos conceptuales se trabajó en torno a la teoría del Cambio de Kurt Lewin y la Curva del cambio de Pilar Jericó, lo que generó el cuestionamiento que da profundidad y sentido a la propuesta; ¿Cómo se plantea un individuo ante el cambio?
Al situar la investigación en este marco teórico, y visualizar estudios sobre la curva del cambio, se puede determinar que tener la capacidad de adaptación a los cambios garantiza una promesa de éxito emocional y social, incentivando la premisa de cambio=superación. Desde ahí surge la pregunta ¿Decidimos generar cambios o estamos sometidos a ellos? La idea de estar sometidos a continuos cambios impuestos por sistemas económicos, biológicos, sociales, políticos, e incluso estéticos, adquiere un rechazo ascendente el que se ve reflejado en la performance.
Esta analogía del concepto teórico se extrapola a las premisas desarrolladas en la propuesta escénica, poniendo a un cuerpo híbrido y estado de calma, en una relación inestable consigo mismo y en la resolución de un problema que es provocado por su propio devenir. En “Sujeto a cambio” la metodología se basó en la improvisación, desde la insistencia, saturación y agitación del cuerpo, se introduce la idea status quo el que provoca un bloqueo corporal, que se manifiesta en una quietud prologada, fragmentación y rigidez.