URBANISMO CRÍTICO/MODOS DE VIDA/ESPACIO PÚBLICO
El postulante es un arquitecto santafesino que se propone realizar una intervención con dos espejos enfrentados en dos medianeras como crítica a la compartimentación del espacio urbano, el encierro del hombre y el individualismo. la proyección al infinito en los espejos se propone como una metáfora de una apertura, una conectividad y un reconocimiento entre pares que serían posibles e una ciudad sin medianeras.
No se entiende si la propuesta ya fue emplaza en el lugar (Colegio de Arquitectos de Santa Fe), pareciera que sí, o si son renders. No se entiende la referencia a la silueta de un hombre que menciona.
Si la propuesta es incluir esta instalación ya emplazada a la programación de la bienal, no me parece pertinente. Si lo que necesitan son fondos para emplazar la instalación, tampoco me parece pertinente. No creo que la instalación sea efectiva en catalizar un pensamiento sobre encierro y medianeras quedándose en un plano meramente decorativo por su emplazamiento en el espacio de entrada de un edificio: lugar habitual para el uso de espejos enfrentados.
En todo caso, la propuesta puede salvarse si se plantea la posibilidad de llevarla a otra escala. Quizás llevar el proyecto a otro emplazamiento puede ser una buena idea: por ejemplo, dos medianeras de mayor tamaño de dos edificios con una visibilidad importante en la ciudad que sea. A favor de esta posibilidad de invitar al postulante a reformular su propuesta, aparece el hecho de que tiene una trayectoria profesional como arquitecto e investigador y que conoce las complejidades logísticas al ya contar con obra construida.