El análisis sistemático de una realidad artificial presenta relaciones simbióticas alteradas que enuncian un conjunto de reflexiones sobre la energía, la alimentación y el hábitat. A partir de un diálogo con Quesnay y Bunge se construye el concepto de “lo vivo” en cuanto potencia esencial que, centrífuga y centrípeta a un tiempo; postula lo habitable como red de relaciones entre las sustancias, el hábitat y los sujetos. Los conceptos de fisiocracia y de ser sustancial se actualizan, y desde ello se reconfigura la idea de un gobierno de la naturaleza; no uno "sobre" ella, si no una nueva comprensión de las leyes naturales en cuanto orden venido del entendimiento de lo vivo / sustancial. Desde la paradoja propuesta en una realidad artificial, se cuestionan los modelos de conocimiento venidos de la ciencia y la tecnología.

El proyecto es una propuesta de escultura e instalación audiovisual que invita al interlocutor a generar un diálogo en torno a las nociones de territorio, frontera y paisaje; propuesto a partir de la interrogante por la “dominanción” humana sobre lo vivo y la posibilidad de superar los conceptos de economía y política que se orienta a tratar de comprender lo habitable como un todo. Situando residuos biológicos ficticios, organismos tecnificados, descripciones de geografías y formas de vida inexistentes; cartografías imposibles y paisajes sonoros, se constituye una realidad artificial que visibiliza otras comprensiones y posibilidades para eso vivo.